Subject: Re: Projet Communiqué intersyndical avant CT-M
From: "D.DURIEUX-Télém@c"<[email-masked]>
To: GUILLAUMET Franck <[email-masked]>
Cc: [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked], [email-masked],Frédéric MAGUET <[email-masked]>, UNSA CULTURE <[email-masked]>
Date: Thu, 21 Feb 2013 14:47:55 +0100

Bonjour,

Voici dans le corps du texte (en gras) nos deux amendements.

Cordialement,

D.Durieux

Secrétaire général
du SNAC-FO

-------- Message original --------
Sujet: Projet Communiqué intersyndical avant CT-M
De : GUILLAUMET Franck <[email-masked]>
Pour : [email-masked], [email-masked], 
[email-masked], [email-masked], 
[email-masked], [email-masked], 
[email-masked], [email-masked], 
[email-masked], Frédéric MAGUET 
<[email-masked]>, UNSA CULTURE <[email-masked]>
Date : Jeudi 21 Février 2013 12:08:26
> Bonjour tout le monde ,
>
> Je reviens vers vous au sujet de ce projet de communiqué avant le CT-M.
> La FSU a donné son accord. Pardonnez-moi cette insistance mais je 
> crois que cela renforcerait notre position commune.
> Merci de me dire.
> Bien à vous, bonne journée
> Franck
>
> Cher(e)s Camarades,*/
>
> /*Histoire de mettre un peu plus la pression sur la ministre et son 
> cabinet avant le CT-M du 26/02, je vous propose le communiqué 
> intersyndical ci-joint et suivant :
>
> CGT-Culture  SNAC-FO  SNAC-FSU  SUD-Culture  UNSA-Culture
>
> Comité technique ministériel du 26 février 2013
> Une actualité brûlante
>
> L’ordre du jour initial du comité technique ministériel (CT-M) 
> convoqué le 26 février prochain par le Secrétaire général était, 
> disons-le, un peu succinct et pour le moins en décalage avec 
> l’actualité politique et sociale du ministère de la culture.
>
> Quatre projets de loi auront en effet des incidences directes ou 
> indirectes sur le ministère, sur ses politiques fondamentales, ses 
> missions, ses directions, ses services et ses établissements, et 
> immanquablement sur le travail des agents, et il aurait fallu que le 
> CT-M passe à côté de sujets incontournables…
>
> Nos organisations syndicales en ont décidé autrement. Elles ont écrit 
> ensemble le 18 février à Madame la Ministre pour demander 
> l’inscription à l’ordre du jour, notamment, des points suivants :
>
> - l’acte III de la décentralisation et ses implications à la fois sur 
> les politiques et les missions du Ministère de la Culture, sur son 
> organisation et sur la pérennité de ses services et établissements à 
> Paris comme en régions ;
> - la  loi sur le Patrimoine ;
> - la loi de soutien à la Création artistique ;
> - la loi sur l’Enseignement supérieur et ses conséquences sur les  
> politiques d’enseignement relevant du ministère et sur le périmètre 
> des écoles et conservatoires.
>
> On ne peut pas croire que la Ministre, qui ne*manque* jamais une 
> occasion de souligner l’importance du dialogue social, se refuse à 
> débattre de ces questions *et des revendications déposées par* les 
> représentants des personnels devant l’instance qu’elle préside.
>
> Il est plus que légitime que les personnels soient informés 
> suffisamment en amont des conséquences de textes de loi et de réformes 
> qui vont forcément marquer la politique d’Aurélie FILIPPETTI et 
> l’avenir du ministère.
>
> Paris, le....
> Merci de vos réponses
>
> Bonne soirée à toutes et tous
> Franck
>
>
>
> /
>
> /